您现在的位置:首页 > 学术峰会

中国发展战略学研究会副理事长李成勋做主题演讲(摘要)

来源:中国电力新闻网   2006-11-24 15:00:48


构建和谐社会的若干战略性关系

        ———中国发展战略学研究会副理事长李成勋在和谐电力论坛上的演讲(摘要)

同志们:
  10月11日,党的十六届六中全会作出了《关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》。这是一个具有开创性的重大战略决策。中国共产党的历史上,提出过搞经济建设、文化建设的决定,但作出关于社会建设的决定,据我所知,这还是第一次。
  建国以后,特别是文化大革命时期,我们在进行经济建设的同时,主要是为稳固政权而斗争,所以采取“以阶级斗争为纲”的政策,遗留下很多社会问题,产生了很多的社会矛盾。“文革”结束后,我们以经济建设为中心,以改革开放为动力,在社会主义现代化建设中取得了有目共睹的重大成就,但同时也引发了社会和经济发展上的一系列问题。现在,到了该解决这些问题的时候了。
  改革开放以后,在取得巨大建设成就的同时,在发展质量方面也引发和表现出许多社会矛盾。这些矛盾归纳起来是两个,一个是贫富矛盾。富人越来越富,穷人地位不能迅速改变,大家不能共享改革开放的成果,两极分化的现象随处可见。二是官民矛盾。现在人们夸官的少,骂官的多,这其中也涉及到群众和商人的矛盾。新的中央领导集体主持工作以来,提出了很多有针对性的战略方针。比如科学发展观,现在又提出建设和谐社会,这一决策更加全面和重要。对电力,我是外行,所以今天我在这里讲几个理论问题,和大家讨论几种战略性的关系。

  一、战略和对策的关系

    战略是统领全局的,面向未来,处理重大问题的。在军事领域,跟战略相配合的是战术,战术是为了实现战略目的而采取的军事行动。延伸到政治领域,跟战略相对应的是策略。再后,延伸到经济领域,相对应的是对策。
  这里,我提出一个问题:让一部分人一部分地区先富起来,是战略还是策略?
  有些人把它当做战略,因为这是小平同志说的,这是大政策,因此不能改,不能变。其实呢,这是一个策略,是一个对策。邓小平说:“我的一贯主张是,让一部分人、一部分地区先富起来,大原则是共同富裕。一部分地区发展快一点,带动大部分地区,这是加快发展、达到共同富裕的捷径。”可见,小平同志是把共同富裕当作大原则,当作战略;而把让一部分地区和一部分人先富起来,当作实现共同富裕的手段和途径,当作对策。但是,有的同志无视客观情况的变化,至今还在强调改革前期作为权宜之计的“让一部分人、一部分地区先富起来”的政策不能改!其实根据现实情况的变化,这一政策已经在很大程度上被“更加注重社会公平”的政策所代替了。

  二、目的和手段的关系

    在现实生活中,人们常常把目的和手段混淆起来,或者不假思索,或者搞颠倒。比如,“发展是硬道理”,这是小平同志讲的,讲得很好,而且产生了很大的效果,但是发展本身是目的还是手段呢?如果发展是目的,那就是为发展而发展。我们知道1980年学术界批判过“为生产而生产”这个观点。如果说“为生产而生产”是不对的,那么“为发展而发展”就正确吗?发展有一个方向和道路的问题,不能不顾后果地发展。把资源破坏了,把环境污染了,把生态搞得失衡,资源枯竭,贫富差别加大,这样的后果社会能接受吗?只有符合科学发展观的发展,才真正是硬道理,不符合科学发展观的发展,还需慎重地研究思考。
  同样,改革是手段,不是目的。“不改革只有死路一条”,小平同志讲得非常正确。但是,改革不是最终目的,更不能认为改革是目的。改革是要调整生产关系,目的是解放生产力,解放生产力就是发展生产力,而发展生产力不是最终目的,最终目的是走向共同富裕、实现社会主义和共产主义。改革需要理性,不能为改革而改革。

  三、宏观调控和市场配置的关系

    现在一说宏观调控,有人就说计划经济又来了,这是一个误解。宏观调控和计划经济体制是不一样的。计划经济体制是以使用价值为主,是政府高度集权的,是带有很大的主观性的。因此,计划经济在取得成绩的同时,必然会产生巨大的浪费,出现一些错误或偏差,比如低效、官僚主义等。
  但宏观调控并非如此。宏观调控是基于市场经济具有的二重性而提出来的。由“看不见的手”(价值规律)支配的市场经济具有二重性,既可以促进技术进步和经济发展,又会阻碍技术传播,造成重复建设与经济盲目发展。
  当然,这不等于说现在的宏观调控都没有错误,都没有计划经济色彩。宏观调控还需要完善和调整。

  四、公平与效率的关系

    公平与效率,是西方福利经济学提出的重要概念。党的十四大提出过“兼顾公平与效率”。一年之后,党的十四届三中全会提出“效率优先”。那么,效率优先,兼顾公平,实践十几年的结果怎样呢?既对经济发展发挥了很大的积极作用,同时也使得收入差距拉大,地区差距拉大。
  在物质上鼓励高效率的发展,这在一定条件下是需要的,是绝对必须的,分配本身就有效率优先的含义,但是必须有度,必须考虑社会的承载力,考虑社会的和谐和稳定。
  我认为,在当前已经出现贫富差距过大的情况下,最好还是恢复党的十四大的提法,就是“兼顾公平与效率”的分配原则。
  自从提出“和谐社会”之后,中央文件再没出现过“效率优先”这个概念,相反出现一个新的提法———更加注重社会公平。可见,公平不仅引起社会人士的重视,也引起了中央的重视。
  我觉得以上几个方面的关系,如果处理好,会有利于和谐社会建设,其中包括和谐电力的建设。以上观点供大家参考。(根据录音整理,标题为编者所加)

附件:
 相关新闻: